| Сегодня, в условиях развития рынка кредитования, появляется масса
новых компаний, которые оказывают его участникам различную помощь.
Сначала одни помогают заемщикам легко получить «большой» кредит, а
затем уже другие помогают банкам вернуть долги клиентов. Но иногда при
работе с банковскими должниками такие компании «перегибают палку», и
тогда в игру вступают антиколлекторы.
Для начала все-таки выясним, кто такие антиколлекторы.
Участники рынка потребительского кредитования считают, что это
профессиональные юристы, которые защищают интересы клиентов банка и
помогают им оптимизировать задолженности, а также следят за
правомерностью действий коллекторов.
По словам экспертов, деятельность антиколлекторов состоит в том,
чтобы с юридической точки зрения оценить возможность снижения штрафных
санкций, комиссий и иных платежей, выставляемых банком при взыскании
задолженности через суд. Если удастся, то антиколлектор и вовсе оспорит
кредитный договор.
Генеральный Директор ЮК «АББ-Консалтинг» Юлия Вячеславовна считает, что
переговоры и осуществление юридических действий – основные рычаги
работы антиколлекторских агентств. «Борьба с «серыми» (иначе говоря,
использующими противозаконные методы воздействия на должника)
коллекторскими агентствами является приоритетной задачей
антиколлекторов», – подчеркивает она.
Появление на рынке таких услуг – это следствие бурного роста рынка
потребительского кредитования и, соответственно, увеличение числа
невозвратов или просрочек по кредитам.
Юлия Вячеславовна утверждает, что сотрудники коллекторских агентств часто
нарушают конституционные права в части личной жизни, так как прежде
всего коллекторскими структурами разрабатываются рабочие, домашние
телефоны, телефоны родственников и близких. Кроме того, по ее словам, с
целью давления на заемщика используются такие меры, как угроза
очернения его имени (отправляются письма по месту работы и знакомым) и
воздействие на родных и близких. Беря на себя надзорные функции и даже
функции исполнительных государственных структур, «серые» коллекторы
устанавливают материальное положение физических лиц (наличие движимого
и недвижимого имущества), запрашивают данные об активах и пассивах
фирмы-должника в прочих организациях, как правило, использующих
незаконные способы получения информации, рассказывает эксперт.
Милания Филипенко, генеральный директор учебно-консультационного
центра «Экономика. Налоги. Право» рассказывает, что современное
законодательство предоставляет антиколлекторам немного возможностей для
работы. Сегодня специального регулирующего закона об их деятельности
нет. В частности, по ее словам, в судах они используют статью 333
Гражданского кодекса РФ. «Данная норма закона дает право судам
уменьшать неустойку только в тех случаях, когда неустойка явно
несоразмерна последствиям нарушения обязательств по кредиту. Таким
образом, в настоящее время специалисты антиколлекторских агентств при
защите интересов заемщиков добиваются в суде снижения сумм штрафа,
начисляемого им банками за просрочку погашения кредита», – поясняет она.
Прежде чем вставать на защиту интересов заемщика, антиколлекторские
агентства сами изучают его. Юлия Вячеславовна рассказывает, что практика
позволяет выделить четыре преобладающих типа должников.
Первый тип – «паникер», вновь и вновь занимающий средства, чтобы
расплатиться с накопившимися долгами; он не способен правильно
определять приоритеты и последовательность в сроках погашения
задолженности, в результате чего еще больше запутывается.
Второй тип – «плакальщик». Сначала отрицает сам факт наличия долга,
а затем начинает плакаться, искать смягчающие обстоятельства,
перекладывать вину на кредиторов, компании по сбору долгов.
Третий тип – «рационалист». Признает наличие долгов, хорошо
планирует размеры и сроки погашения просроченной задолженности, точно
следует графикам погашения, легко и уверенно составляет схемы погашения
долга.
Четвертый тип – «мошенник». Сознательно идет на обман и не собирается отдавать долги добровольно.
У специалистов ЮК «АББ-Консалтинг» существует и другая классификация категорий заемщиков, в том числе юридических и физических лиц:
Первая категория – неэкономные, небережливые держатели денежных
средств, которые живут сегодняшним днем и не желают задумываться о
сроках расплаты по кредиту.
Вторая категория – наивные держатели денежных (материальных)
средств, которые не представляют в полной мере последствий образования
задолженности.
Третья категория – пострадавшие в результате непредвиденных
обстоятельств лица, которых какое-либо чрезвычайное событие привело к
финансовому коллапсу.
Четвертая категория – безрассудные, беспечные, безответственные
дебиторы. Эта разновидность держателей денежных средств и других
активов, близкая по своей сути к первой из перечисленных категорий. Но
если лица, входящие в первую категорию, сознательно тратят все свои
средства, то должники, входящие в четвертую категорию, просто не
задумываются о том, что деньги любят счет, и рано или поздно их
предприятию придется расплачиваться за истраченные суммы.
Пятая категория – непорядочные должники, которые берут в кредит
средства (товар, продукцию), заранее зная, что возвращать его они не
будут, сродни типу «мошенников».
Шестая категория – заведомо финансово несостоятельные дебиторы,
которым кредиты были выданы по ошибке фирмой-кредитором, не сумевшим
определить степень их платежеспособности, они изначально не могли себе
позволить покупать товары в кредит либо брать кредит в целом.
Юлия Вячеславовна говорит, что с заемщиками, идущими сознательно на обман
банка или иной кредитной компании, ЮК «АББ-Консалтинг» не работает. «Как
правило, данной категорией занимаются правоохранительные органы», –
отмечает она.
Несколько лет назад, когда антиколлекторы только начинали
завоевывать рынок потребительского кредитования, они предоставляли свои
услуги бесплатно. На сегодняшний день средняя стоимость их услуг
составляет от 3 тысяч до 15 тысяч рублей. Но для заемщиков, которые
задолжали банку, к примеру, 100 тысяч долларов, эта сумма покажется
незначительной, если учесть, что антиколлекторы помогут им уменьшить
сумму долга.
Сегодня банкиров работа с представителями антиколлекторских агентств
настораживает: одно дело – спорить с должником, не имеющим зачастую ни
финансовой, ни юридической подготовки, и совсем другое – состязаться в
суде или в досудебном порядке с профессиональными юристами, адвокатами.
По мнению банковского сообщества, добросовестному заемщику помощь
антиколлекторов не нужна. |