Пятница, 10.09.2010, 10:24

Зачем платить каждому за то,
                          что может сделать один !!!
ГлавнаяРегистрацияВход
Приветствую Вас, Гость · RSS
МЕНЮ
ДОСКА ПОЗОРА

НАШи ОПРОСы
Как вы оцениваете действия властей по борьбе с лесными пожарами?
Всего ответов: 4701
где нас видят
Locations of visitors to this page
Наша кнопка
АББ-КОНСАЛТИНГ юридическая компания

код нашей кнопки:

 
Главная » 2010 » Июль » 1
ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 17 июня 2010 г. по делу N А56-64350/2009 пояснил, что в случае частичного удовлетворения иска расходы на оплату услуг представителя, понесенные истцом и признанные судом разумными, подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

ФАС указал, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого был принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Таким образом, принцип взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах не исключает применение общего принципа при разрешении воп... Читать дальше »

Категория: В помощь Юристу | Просмотров: 63 | Добавил: admin | Дата: 01.07.2010 | Комментарии (0)
 
 
ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 17 июня 2010 г. по делу N А52-2654/2009 подтвердил, что стоимость неотделимых улучшений арендованного имущества, произведенных арендатором без согласия арендодателя, возмещению не подлежит, если иное не предусмотрено законом.

ФАС указал, что арендодатель обязан производить за свой счет капитальный ремонт переданного в аренду имущества.

Когда арендатор произвел за счет собственных средств и с согласия арендодателя улучшения арендованного имущества, неотделимые без вреда для имущества, арендатор имеет право после прекращения договора на возмещение стоимости этих улучшений.

Арендодатель не обязан возмещать стоимость работ, произведенных без его ведома и согласия.

Отдел новостей ЮК "АББ-Консалтинг".

Категория: В помощь Юристу | Просмотров: 52 | Добавил: admin | Дата: 01.07.2010 | Комментарии (0)
 
 
Copyright MyCorp © 2010
ВЫБРАТЬ ЯЗЫК



ПОИСК
АВТОРИЗАЦИЯ
Логин:
Пароль:
НОВОСТИ
«  Июль 2010  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031
ТЕГИ
МИНФИН
Российская Газета
Сайт управляется системой uCoz